田杰棠 國務(wù)院發(fā)展研究中心
張春花 中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、中國科學(xué)院大學(xué)
本文節(jié)選自田杰棠、張春花《數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的內(nèi)涵、機(jī)理與推進(jìn)策略》,發(fā)表于《技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2023年01期。如何認(rèn)識虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì)?互聯(lián)網(wǎng)語境中的“虛擬”與經(jīng)濟(jì)概念中的“虛擬”是否是同一范疇?對這些問題,需要進(jìn)一步闡明,以便澄清一些錯(cuò)誤認(rèn)識。
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與區(qū)別
正如成思危(2003)所指出的,虛擬經(jīng)濟(jì)的概念源自于馬克思在其巨著《資本論》第三卷中提出的虛擬資本(fictitious capital)。所謂虛擬資本是指通過股票、抵押或債券等方式在金融市場中運(yùn)行并獲得利潤的貨幣資本,這種資本并不直接參與實(shí)際商品生產(chǎn)的過程。與之相關(guān)的虛擬經(jīng)濟(jì)概念主要指的就是金融行業(yè)。后來,隨著金融行業(yè)的快速發(fā)展,金融衍生工具日益豐富,虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模也在持續(xù)擴(kuò)大,而且對其他相關(guān)行業(yè)的滲透程度也在持續(xù)增加。因此,一些本來屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的行業(yè)越來越帶有了一部分金融屬性,出現(xiàn)了虛擬化的趨勢。比如,眾所周知的房地產(chǎn)行業(yè)本來是實(shí)實(shí)在在地為居民提供居住和生活生產(chǎn)場所,居民樓和其他建筑也都是實(shí)體存在,但是隨著炒房活動的日益活躍,房地產(chǎn)的金融屬性大大增加,因此越來越體現(xiàn)出虛擬經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。因此,美國聯(lián)邦儲備委員會將房地產(chǎn)與金融業(yè)都?xì)w入了虛擬經(jīng)濟(jì)。綜上所述,虛擬經(jīng)濟(jì)可以定義為金融屬性占主導(dǎo)的行業(yè)經(jīng)濟(jì)之和。虛擬經(jīng)濟(jì)在當(dāng)前的時(shí)代主要是指房地產(chǎn)與金融業(yè),但是未來會隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)和不同行業(yè)的發(fā)展而可能出現(xiàn)進(jìn)一步的變化,這要看一些新興行業(yè)是否帶有更多的金融屬性。那么,與虛擬經(jīng)濟(jì)所對應(yīng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是什么?包含哪些行業(yè)?對于這一問題目前并沒有形成共識。第一種理解認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是指制造業(yè),因?yàn)橹圃鞓I(yè)是實(shí)實(shí)在在地生產(chǎn)看得見、摸得到的商品,持此觀點(diǎn)的學(xué)者如吳秀生和林左鳴(2006)。很多政策文件中其實(shí)默認(rèn)了這一說法,提到實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)其所指明顯就是制造業(yè)。第二種理解認(rèn)為直接面向消費(fèi)者提供服務(wù)的行業(yè),以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都應(yīng)該屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。其理由是商品和服務(wù)一樣都是在直接滿足消費(fèi)者的效用,不應(yīng)只看到商品而忽略服務(wù)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)性質(zhì),持此觀點(diǎn)的學(xué)者如金碚(2012)。這種理解在很多做實(shí)證分析的研究中也經(jīng)常被采納。這兩種理解都有一定的道理,但問題在于如果按照這兩種觀點(diǎn),那么國民經(jīng)濟(jì)中必然會出現(xiàn)既不屬于金融及房地產(chǎn)等虛擬經(jīng)濟(jì),又不屬于制造業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的其余部分,該部分又應(yīng)該如何定義?這必然會產(chǎn)生認(rèn)識上的一些混亂,而且在政策文件適用性上會導(dǎo)致理解的不一致,不利于相關(guān)行業(yè)的未來發(fā)展。本文認(rèn)為,最好是沿用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵,用排除法來定義實(shí)體經(jīng)濟(jì),即實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是除了虛擬經(jīng)濟(jì)之外國民經(jīng)濟(jì)其他部分的總和,當(dāng)然可以將制造業(yè)定義為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心部分。這從理論上、實(shí)踐中都更有利于相關(guān)各行業(yè)的發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系與交集
在一些文章、尤其是學(xué)術(shù)期刊之外的不嚴(yán)謹(jǐn)論述中,很多論者直接或在行文時(shí)自覺不自覺地將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定位為虛擬經(jīng)濟(jì)的一部分。當(dāng)然,正如本文文獻(xiàn)回顧部分所列出的,從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者一般不會這樣認(rèn)為。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,人們在論述互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)活動時(shí),確實(shí)會使用“虛擬”這個(gè)概念來描述,但是其含義與虛擬經(jīng)濟(jì)中的“虛擬”一詞來源不同,內(nèi)涵也不一樣。馬克思所講的虛擬資本,虛擬的含義是英語中的fictitious,要表達(dá)的是資本并不參與實(shí)際價(jià)值的創(chuàng)造。因此帶有一定的虛假性,這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念。而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所講的虛擬,含義是英語中的virtual,本義是指網(wǎng)絡(luò)空間中用數(shù)字化的方式對現(xiàn)實(shí)世界的模擬,如與實(shí)體商店對應(yīng)的網(wǎng)店,與線下對應(yīng)的線上,都是這個(gè)意思,這是一個(gè)技術(shù)概念。實(shí)際上,為了避免混淆,數(shù)字經(jīng)濟(jì)中常用的“虛擬”應(yīng)該翻譯為“仿真”比較合適。只有理解了這一區(qū)別,才能正確理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。按照通用概念,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的歷史比較悠久,源自第二次世界大戰(zhàn)以后半導(dǎo)體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是美國硅谷地區(qū)計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的不斷創(chuàng)新,因此,把電子信息制造業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)、電信服務(wù)業(yè)及廣播電視等產(chǎn)業(yè)都?xì)w入數(shù)字產(chǎn)業(yè)化范疇,這也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的底座和根基。這一部分一望而知屬于本文所定義的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化則是指數(shù)字技術(shù)向數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分之外的國民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)滲透帶來的增值部分,包括了對一、二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)。這一部分要分開來分析,其中虛擬經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化部分就應(yīng)屬于虛擬經(jīng)濟(jì),而實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分的數(shù)字化究應(yīng)屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì),關(guān)鍵要看數(shù)字技術(shù)應(yīng)用服務(wù)的對象是誰。按照本文對虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的劃分,金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化增值屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的虛擬經(jīng)濟(jì),而其他行業(yè)的數(shù)字化則應(yīng)屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的實(shí)體經(jīng)濟(jì),如圖1所示。
圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系通過上述分析,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系可以進(jìn)一步清晰化:數(shù)字經(jīng)濟(jì)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中除金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)數(shù)字化之外的部分,都屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。也就是說,雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)不全是實(shí)體經(jīng)濟(jì),但是絕大部分都屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此,不能將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對立起來。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有天然的融合性,我們要做的是如何實(shí)現(xiàn)二者之間的深度融合,關(guān)鍵在于“深度”二字。